考古浮海记第130章 郑和使日

浙东沿海的季风带着咸涩的凉意掠过宁波桃花渡程远站在古码头遗址的青石板上手里攥着一本泛黄的《日本一鉴》书中郑舜功记载的“永乐甲申郑和使日自桃花渡扬帆”字样与眼前浑浊的甬江水形成跨越六百年的呼应。

根据资料记载这里正是永乐二年郑和率领舟师东渡日本的起航点也是解开“郑和使日”之谜的关键遗址。

“过去学界总认为郑和航海只限于西洋”林珊走过来手里展开一张明代宁波府的手绘海图图上“桃花渡—对马岛”的航线用朱砂勾勒旁边还标注着“永乐二年内官监郑和率舟师由此赴日”的小字“但《筹海图编》《四夷馆考》等文献都明确记载永乐二年倭寇犯浙直郑和奉敕率舟师往谕日本王源道义。

我们这次来就是要找当年船队留下的实物证据证实这条使日航线的存在。

” 郑海峰扛着摄像机镜头扫过码头水下的淤泥层突然停在一处泛着铁锈色的区域：“程队！你们快看！水下两米处有金属反射信号形状像是锚链！”他立刻调来便携式声呐仪屏幕上清晰显示出一段长约五米的链状结构链节粗壮符合明代官用舟师锚链的规格。

欧阳宗明和方美怿换上潜水服带着水下钻机潜入水中。

甬江的能见度不足三米探照灯的光柱里黑色的淤泥裹着一截锈迹斑斑的锚链渐渐显露。

方美怿用软毛刷清理链节上的淤泥一枚铸有“永乐二年造”的铜质链扣赫然出现——链扣边缘还残留着龙江船厂特有的“回纹”印记。

“是郑和使日船队的锚链！”方美怿的声音通过防水麦克风传来带着抑制不住的兴奋“碳十四检测显示锚链的年代是1404±3年正好是永乐二年！链扣的铸造工艺和我们在泉州‘清和号’沉船发现的锚链完全一致证明这里就是当年船队的起航点！” 欧阳宗明则在锚链旁发现了一块残损的木质船板板面上还残留着桐油的痕迹边缘的榫卯结构是明代官船独有的“鱼鳞式”拼接工艺：“这应该是当年舟师船只的甲板残件船板的木材是福建松和《明成祖实录》记载的‘永乐二年京卫造海船五十艘’所用木材完全吻合！” 就在两人准备拍摄锚链全景时一艘非法采砂船突然闯入遗址海域螺旋桨搅动的淤泥瞬间让水下能见度降至零。

“快上浮！别被螺旋桨伤到！”程远在对讲机里急喊欧阳宗明立刻护住方美怿奋力向水面游去。

采砂船主人见考古队阻拦竟启动采砂设备朝锚链区域作业。

幸好当地文物执法队及时赶到暂扣了采砂船。

“这些人眼里只有利益根本不管文物保护”郑海峰气愤地拍着摄像机“要是锚链被破坏我们就少了关键证据！” 当晚考古队在锚链附近设置了水下防护网程远看着夜色中的桃花渡感慨道：“这里不仅是航线起点更是郑和外交智慧的见证——他带着舟师却以‘谕’代‘伐’既震慑了倭寇又促成了中日勘合贸易这份胸襟值得我们好好研究。

” 离开桃花渡考古队沿着郑和使日航线北上前往舟山群岛的穿山半岛——根据《筹海图编》记载永乐二年四月倭寇曾在此登陆百户马兴战死这也是郑和奉敕使日的直接原因。

程远站在穿山古战场遗址的礁石上手里捧着一本明代的《皇明驭倭录》书中“永乐甲申倭寇穿山、苏松掠民财害官吏”的记载与眼前海浪拍打的礁石形成悲壮的呼应。

“郑和使日不是偶然而是明成祖为解决海防危机的战略决策”林珊指着平板电脑上的倭寇活动地图“永乐初年倭寇频繁袭扰浙直沿海甚至威胁漕运通道。

《明成祖实录》记载永乐二年五月成祖命清远伯王友率舟师巡海剿倭但治标不治本最终才决定派郑和出使日本从根源上解决问题。

” 郑海峰的声呐设备在穿山半岛外海发现了一艘小型沉船的残骸：“这艘沉船长约15米宽5米是典型的日本倭寇船形制。

船上还发现了日本刀、铁炮等武器以及劫掠的中国瓷器残片！” 欧阳宗明和方美怿潜入水下沉船的船体虽已腐朽但船尾的“倭纹”标识依然清晰。

方美怿在船舱里发现了一枚日本铜镜镜背上刻着“应永十一年”（1404年）的字样——这正是永乐二年与倭寇犯浙直的时间完全吻合。

“这就是当年袭扰穿山的倭寇船！”方美怿激动地说“铜镜的年代、武器的形制都和《筹海图编》的记载一致。

这艘沉船的发现为郑和使日的历史背景提供了实物证据证明当时倭寇问题确实严重到需要朝廷派重臣解决！” 欧阳宗明则在沉船的货舱里发现了一块刻有“马”字的明代军牌——经过考证这正是战死百户马兴的遗物。

“马兴是永乐二年抗倭牺牲的军官”他对着麦克风说“军牌的发现让我们更直观地感受到当年倭寇的残暴也更理解郑和使日的紧迫性和重要性。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址考古浮海记第130章 郑和使日来源 http://www.njjqfk.com